大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于寡头电商模式的问题，于是小编就整理了3个相关介绍寡头电商模式的解答，让我们一起看看吧。
拼多多是寡头垄断市场吗？
拼多多在中国的电商市场上确实具有较大的市场份额，但仍未达到寡头垄断的程度。目前，拼多多的主要竞争对手有阿里巴巴的淘宝和京东商城等，市场上还有一些其他的电商平台。此外，***相关部门也在加强对电商市场的监管，对于市场的竞争格局也有一定的影响。因此，虽然拼多多在一定程度上影响了市场的竞争格局，但仍难以称之为寡头垄断市场。
电商让实体店“血流成河”投资者血本无归，你亏了多少？
电商让实体店亏损是小事情，最可怕的是它毁了一座座城市的繁荣景象，未来的世界是实体店关门，菜市场停业，满大街跑的都是快递，送快餐的，也许有很多都是无人驾驶，一座座缺少人气的城市，荒凉啊
现在去厂家拿货都不好意义说自己是开店的了，说直播带货的，老板还能瞅你一眼，一个网红分分钟的绩效抵你20家连锁店，抵你一年的销售额一点不夸张。你开服装店的成了网店的试衣店；你开家俱店的，网上有专门定制，送货到家，而且商品种类不知要大过线下店多少倍；别说是一个实体店，这里的服装城建起来就没开张过、家俱城、陶瓷城也几乎成了空城！
要想亏的快，就开实体店。实体店是整过销售链上最末端的那一环，投入成本高丶利润低、风险大，加盟、连锁也都显老套。此外，中间批发商也渐渐靠边站。传统销售渠道已经改道而行，电商的短、平、快直接把实体店、中间商干趴！
不能用传统眼光看待实体店，实体店的经营范围在变！现今唯一有希望的是线下体验型、服务型的实体店才有发展的空间。如***娱乐、美容美发、旅店餐饮等等，但仍然需要与线上结合，才能风生水起！
我的亲戚朋友中，坚持开店的几个基本是投的多亏的多，连雇个人都难。转行办厂或直播带货的也是新手上路，但主要靠技术和手艺赚钱，专业性强、竞争小，不会亏！
不跟潮流、抱守残缺的大有人在，甚至说只有封杀电商、关闭网络才能繁荣市场、活跃经济，诸位看官怎么说？
你应该问问电商让多少租不起店面的人能够享有了经商的权利，让多少人节约了无数的时间来享受了生活。伙计，社会在发展，科技在进步，不要让社会适应你，而要让自己去适应社会。上帝保佑你，阿门！
实话实说我没亏，赚了一点。
9年前就干了，干的早一点，那个时候是淘宝的个人时代，没有团队时代，也不是移动时代。大部分买家都是在电脑上下单。相比较现在好做的多了。
那个时候卖家少买家多。很多人不会开网店，不相信网购，也不会网购。
那个时候的监管没有现在严。网商的经营环境比较宽松一点，也没有在网上打***的情况。
总之，网销环境还是很好的。
电商的目的是让每个人都在家里卖东西赚钱，足不出户消费，吃叫外卖，买东西送货上门，***是打游戏，没人生产，最后买空气呼吸，喝风活着！在外边动是只有一种戴着头盔骑电动车的小哥！
专家：数字经济有寡头趋势，需要反垄断。您怎么看？
估计专家也是拍脑袋。请问何为寡头，何为垄断，垄断就一定不好吗？
我们大家现在都用同一个微信，那么是不是有十个不同的微信，对用户就好了吗？
我们设想一下，你用微信A，你哥哥用微信B，你的上司用微信C，你的同事和朋友用微信A、B、C、D、E、F、G都有，你觉得方便吗？然后微信A、B、C、D、E、F、G又各有自己的合作公司，你买个外卖可能就要上不同的微信。十个微信的结果呢？只要不进行行政干预，所有的微信必然要合并为一个微信。因为只有这样才会使交易成本最小。
我们再进一步想一下，如果我们城市里的自来水管道不是由一家公司经营，那么城市地下就要有N家的自来水管道，这对一个社会有利吗？
有一种垄断叫做自然垄断，就是这个行业的性质决定了竞争的结果必然是垄断，而且垄断可以更好地满足[_a***_]的需求。
垄断本质上是个经济学问题。1992年的诺贝尔经济学奖得主加里·贝克曾经回答过这个问题，他说：
“执行反垄断的人应该认识到，动态的竞争通常比那些静态的竞争还要有力。有一个重要的问题需要我们考虑，那就是我们到底应不应该，花费巨大的金钱和精力，去控告那些仍然在创新过程当中的大企业？还是说，我们就让这些大企业享受一下它们的垄断地位和垄断利润，反正它们的垄断地位也不会维持太久。
我们不应该花那么多钱去对付这些企业，就让竞争来对付这些企业吧。好的竞争政策应该依靠动态的竞争，而不是这种静态的诉讼。”
一提美国和诺贝尔经济学奖，有人就反感。他们不知道，反垄断就是美国发明的，对于垄断的研究，美国经济学者比我们的专家研究的深入的多。而且，他们的研究有很多实证和案例支持。