大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于电商模式28定律的问题，于是小编就整理了3个相关介绍电商模式28定律的解答，让我们一起看看吧。
298定律是什么？
没有298定律，最接近的是***定律。
巴莱多定律（也叫***定律）是19世纪末20世纪初意大利经济学家巴莱多发现的。
他认为，在任何一组东西中，最重要的只占其中一小部分，约20%，其余80%尽管是多数，却是次要的，因此又称***定律。
生活中普遍存在“***定律”。商家80%的销售额来自20%的商品，80%的业务收入是由20%的客户创造的;在销售公司里，20%的推销员带回80%的新生意等等。“***现象”竟如“黄金分割”一样普遍。
义乌电商真的那么好做吗？
义乌电商肯定是不好做，所有的生意都不是那么容易的
1，货源虽然充裕，价格，质量都是相对的，质量好的价格不会太低
2，一小部分人会做起来，肯定人数也不多
3，大部分的人还是销售渠道有限，电商虽然是受力面广大，但是销量上不来，推广度低，照常不好起步。
义乌小商品非常发达，他们的电商行业也是比较好的，在义乌首先你先要选对自己所能销售的种类。找好一个自己擅长的品类，然后能够静心的钻研下去，找到对应的销售渠道，那么一旦成型之后，电商平台带来的利润还是非常可观的，但这个过程中肯定也有辛苦
现在电影放映也走电商模式，砍掉中间商（影城），好不好？
我认为这个是不可能的，原因如下:
一、收益方面，影城是按人头计算的，一人一票，而电商模式涉及网络，这样就会出现卖出一个电影观看权限或本地视频，这个交易是一对多，一次钱有不计其数的人看这个电影。这之间的收益对比就比较明显了。
二、体验方面，那这次的唐探3来说，他的拍摄***用IMAX摄像机拍摄，想要将其宽屏特点展现出来，只能在电***（要是自己家弄一个，这个只能个例，而且没有必要），电商模式的交易电影只能是正常自家屏幕观看，视听方面更是天差地别。
三、难易程度方面，电商模式需要平台，不可能是在某个软件里建店铺（这会免费为这个软件平台做宣传了），本来拍电影就不是多么简单，还需要去操心平台交易，有些一心二用。至于找专家或其他人在自建的平台售卖，还得宣传平台，告诉大家来这里购买（繁琐），一定需要再支出一笔资金，还不稳定。而电***去不需要操心这些，而去电***就是专门为播电影而建的，电***是每个人都熟知的，自然要比电商模式简单。
码文不易，点赞关注，支持一下，谢谢。
你好，我个人觉得挺好的。
徐峥的《囧妈》可能要开启网络首映的先河，以后的电影，也许会多一个选择。
这样的模式，其实利于多方。
首先，电影有了确定收益。此次《囧妈》以6亿价格“贱卖”，虽收益小了，但风险规避掉了，还落得好名声。
其次，字节跳动此番赚翻了。旗下多款APP也顺势多一波用户，广告收益更好。
最后，观众***。当然也不是真的免费，毕竟你下载的那些APP，本身就是在出售你的注意力。
这个世界，关注是很昂贵的。
最最后，那些广告商，在如此大流量的平台上投广告，真是划得来！
祝大家新年快乐！！！！
这是一个多赢的结果，《囧妈》的上映“从此欠徐峥一张电影票”。字节跳动花费6.3亿购买了《囧妈》的版权，在短短的几个小时内，旗下的12个APP占据了下载榜的前列，而电影出品方的股价大涨19%，可以看出双方交易“***不赔”，那么这种模式会成为趋势吗？
《囧妈》免费网播的做法，彻底毁灭了“行业规则”，因此也彻底得罪了整个院线，导致了联合抵制。
全国的大大小小上万家院线，本质是什么？编剧导演，演员明星们给他们打工，广大观众给他们送钱，而他们占据了垄断地位，坐享了一部影片接近60%的票房收益，可以说是躺着赚钱的行业。
近些年来，随着生活质量的提高，票价也从9.9元、19.9元，疯涨到70~100元，同时还禁止观众自带零食，高价贩卖爆米花、薯片、饮品，藉此获得巨大收益。
从“江浙沪院线联署声明”可以看出，院线这些相关利益方，依旧是所有电影人得罪不起的大爷自居，体量10亿的《囧妈》没有让他们赚到钱，直接免费网播，比割心头肉还难受，由于拿不出任何违反相关合同的依据，干脆威胁要抵制徐峥和欢喜传媒今后的所有电影。
传统的观影模式是线上买票，下线看片，而《囧妈》的线上公映，则为线上付费，线上首播模式的一次预演。这件事，开启了我国“真正的网络大电影”时代，也给相关行业带来了一次新的冲击。
如果没有新型冠状病毒的影响，这一新的商业模式，可能会因为院线的抵触、利益的分配、权利的较量等因素而推迟。就像当年非典一举让网络购物普及一样，今年的这场疫情，让传统***模式变得不那么重要。一旦观众养成线上观看电影大片的消费习惯，那么对***模式将会带来不小的冲击。