大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于西吉县域电商培训课程的问题，于是小编就整理了1个相关介绍西吉县域电商培训课程的解答，让我们一起看看吧。
被滥用的“滞销大爷”火爆网络，这到底是助农还是坑农？
很显然，这是在坑害农民！一是过度消费了“滞销大爷”的悲情肖像欺骗消费者，坑害了人们对农民的信任；二是利用了农民的悲情形象却不卖有保障的农产品，玷污了农民在人们心目中诚实朴实的形象，实在可恨！
一、就像小时候学过的课文“狼来了”的故事，不良的商家为了促销，长期利用“滞销大爷”的肖像打悲情营销牌，就如同在没有“狼”的时候多次喊“狼来了”，等到真的“狼”来了，也就是农民的农产品真地滞销的时候，农民再情真意切得表现得悲苦，也没有人相信了，最后眼睁睁看着辛辛苦苦种植的农产品烂到地里，这不是坑农民是什么？
二、不良商家着实可恨，利用了“滞销大爷”的肖像 ，还不卖有保障的农产品，久而久之，就会给人们留下一种不好的印象，认为销售滞销农产品的农民都在欺骗人们的同情心，利用人们的同情卖不良产品，这对全国的农民来说无疑是一种严重伤害！
所以，希望有关部门严厉查处此类坑农害农的不良商家，立即停止此类过度消费农民形象的行为，决不允许此类商家继续坑害农民！
最近几年，鲜活农产品因保质期短、难储存、损耗大、集中上市等原因而滞销、烂掉的新闻频现于网络，一些地方***、社会团体、公益机构、企业、爱心人士纷纷伸出援手，利用公众号、微博、朋友圈发布信息，帮助农民摆脱困境，收到了较好的成效。
然而，这种爱心助农方式很快被电商、微商盯上，成为其挂羊头卖狗肉、***不义之财的手段，于是“滞销大爷”爆红网络。网友调侃:“大爷卖什么，什么就滞销！”一开始是苹果、柑橘、菠萝、凤梨……，后来大概觉得水果不好卖，于是改行卖白芦笋、月季苗、枇杷，甚至卖灯具、文房四宝等，户籍也从山西开始一路迁移，什么陕西、山东、广西、海南、深圳等，真是“流水的滞销品，铁打的老大爷！”
如此消费网友的爱心，侮辱公众的智商，会引发什么后果呢？移花接木的伎俩首先是损害了产地声誉、产品的品牌，坑苦了当地的果农，当地农民真需要帮助的时候，人们反而会认为是虚***信息而拒绝帮助。其次是损害了自己的商业信誉。以悲情牌博得同情，诱使消费者购买了质次价高的商品，一旦露了馅，“狼来了”的童话不会重演;也可能被电商平台、微信管理方踢出局。第三，虚***宣传、商业欺诈，违反了国家“反不正当竞争法”，应受到相应的处罚。第四，侵犯了大爷的肖像权，大爷可以依法***。
“滞销大爷”被滥用，其实是中国农产品营销模式亟待创新的具体表现。
大爷卖什么，什么就滞销：一开始是水果：后来大概觉得水果不好卖，大爷就改卖蔬菜作物，结果还是滞销。不行不行，改卖经济类作物吧……至于结局……还是滞销。
打着爱心助农的旗号，本质上是打着悲情牌，一种廉价的情感营销。但在实践中，这种情感营销，既不能培养客户忠诚度，反而是过度消费爱心客户的感情。
一些运营平台的消息主打悲情牌，是一种常见的营销方式，山西运城的苹果、广东徐闻的菠萝、安徽一带的蜜桔等农产品也都曾被***用这种方式进行营销，目的是为了吸引众人眼球，博取消费者同情，其出发点只是为了增加电商自身的经济利益，短期、局部的方便了果农售果，增加了少部分果农收益，但从全局和长远来看，损害的是运城苹果的整体品牌形象和全体果农的整体利益。
但从更宽泛的层面上来说，这是农产品营销模式落后的具体表现。一张图片持续使用，包打天下，说明营销策划人“黔驴技穷”，没有新招。要想真正将农产品销售做好，还是要落子在提高产品品质上、塑造产品品牌、搭建完善的流通渠道，并通过合适的方式，让消费者认可，这样才能让农产品销售畅通。
最后，从法律层面来说，“滞销大爷”被滥用，部分平台涉嫌虚***广告和欺诈营销。陈述内容与事实严重不符，大多平台蓄意夸大果品滞销严重程度，造成了苹果价格的不合理波动。还有一部分平台，将残次说过当好水果销售，这不是助农，这就是典型的坑农。建议有关部门要介入调查，给这些平台或者商户予以处罚，杜绝这种坑农行为。
买过几次，但是不会再买了！
买过苹果（又小又干巴，和超市买一样的价格，品质一天一地）、买过土豆、洋葱、橙子，基本上套路都是相同的。都是价格和超市一样，但是品质却相差十万八千里。
在营销的套路上，也都是农民可怜，收入少，全靠几亩地等等。而实际上，很多时候滞销和盲目扩张有极大的关系，很多滞销的产品也有不少完全是经销商手里的残次品的库存。
不可否认，一定有人真心的在帮助农民伯伯销售他们手里的产品，可在操作上，明明是滞销产品（品质不是很好的产品），售价却和增加流通环节之后的超市价格基本一致？在逻辑上是行不通的。
滞销产品，为了快速回笼资金或者赶紧止损，应该以比市场便宜的价格售出，增加物流、人工、包装之后的价格也不应该比超市的价格要贵才对。
我相信很多人感受和我都基本一致，29.9元，39.8元，49.8元买过几次，内心的那一点点“善意”就不再那么容易被感动。今年又看到铺天盖地的大蒜滞销，反正是不打算再“助农”了。
利用农民的“悲情”打造商人的“商情”，是人祸！打悲情营销牌，无异于揠苗助长，断农民后路。比起天灾，这种人祸纯属消费购买者的善心，只会让消费者对农民朋友产生偏解和信任缺失！这是坑农，而非帮助果农！村郎一介布衣，浅谈这个问题！
最近，山西运城临猗县有关部门发布了一条关于针对“临猗苹果滞销”不当营销方式的声明！这份说明爆出有很多电商平台利用打悲情营销牌的方式来提高商品营销，这对当地果业造成严重影响！另外，有多个电商平台被发现都存在利用同一张老人的图片来营销水果的情况，并且配图上有很多“爱心助农”“果农心急如焚”、“欲哭无泪”！
我个人认为（1）刻意塑造农民悲情形象，利用博取消费者同情心的方式促进营销；（2）夸大水果滞销情况，混淆消费者视听；（3）一些打着“悲情牌”的图片属于可以摆拍，甚至只是以前的图片！
看法一：电商利用农民“悲情”打悲情营销牌行为是坑农而非帮助果农！就像我开头说的，电商利用农民的“悲情”只是为了打造他们自己的“商情”，而非抱着帮助果农的目的！所谓的“爱心助农”“果农心急如焚”、“欲哭无泪”只是电商的营销噱头！
看法二：电商利用农民“悲情”打悲情营销牌行为会严重伤害充满爱心的消费者，因为电商夸大了水果滞销事实，让消费者蒙在鼓里！我们知道，这个社会有很多充满爱心的人士，他们愿意帮助那些需要帮助的人，当他们看到果农朋友们因为水果卖不出去而眼眶深锁欲哭无泪时，就愿意花钱购买那些滞销的水果！如果电商利用农民“悲情”打悲情营销牌行为不被曝光，那么消费者就会一直蒙在鼓里而不知道真实情况！这种行为和一些不法分子利用残疾人的伤残来博取社会人士的同情，并借此圈钱的做法又有什么本质区别呢？充满善心的消费者并没有责任为农产品滞销买单，电商利用农民“悲情”打悲情营销牌来促进营销，夸大事实的同时又让充满爱心的消费者当了“冤大头”！
看法三：电商利用农民“悲情”打悲情营销牌来促进营销，纯属于为当地水果产业“揠苗助长”。难道电商打悲情营销牌就能有效促进水果滞销的情况吗？答案是并不能！也许，电商利用农民“悲情”打悲情营销牌来促进营销的***在没有曝光前，可以让一些水果快速销售出去。但是长久下去并且被曝光，只会抹黑当地的果业形象，就像山西运城临猗县有关部门发布的有关声明说的那样，电商利用农民“悲情”打悲情营销牌来促进营销只会对当地果业产生严重影响！村郎自己认为，电商利用农民“悲情”打悲情营销牌来促进营销纯属于病态的促销方式！