大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于电商野蛮式模式的问题，于是小编就整理了2个相关介绍电商野蛮式模式的解答，让我们一起看看吧。
质疑电商产业化的人为什么越来越多了？
谢谢邀请！电商发展到今天也许是信息量太大，让人眼花缭乱。工业发展、计算机网络技术、人口红利等因素造就的，并不质疑电商产业化其实已经产业化几年了！但在电商物流方面人口红利慢慢在退去，招人难已经出现，消费层面客户对产品品质方面一直在提高，广宣层面被几大运营商已经把流量炒的很高了，网店不投入几乎得不到什么流量！可以说很多环节因素让人质疑电商产业化，其实这是个过程，等服务再提升、监管到位、消费理性了矛盾总会解决！线下优质服务、线下体验互动等提升品质一定是趋势，回归人与人之间有温度的交往！
二选一是电商卖家自作自受，活该，当年和马云一起打着把实体搞死的想法打价格战，最后自己也没了利润，被价格搞死了。。未来的产业模式是CBM(消费端～智能生产端～服务终端），不可能会有中间贩卖式的流通商，商场和批发商都会死掉。建议各位可以去了解一下山东的ITM产业模式，尤其是服装服饰业的企业。我研究了一段时间，觉得未来终结线上数据霸权，线下实体店的存活只有这个模式，大家可以一起参考研究～～
其实这个问题的答案显而易见，正因为电商发展动了传统商业的利益，所以肯定会站出来质疑。而当初电商初起步时，无论是实体还是消费者，都对电商抱质疑态度，否则也不会有马云拿着天大的回报项目而在国内求贷无门了。那时实体对电商不屑一顾，而如今时局反转，电商已俨然成了商圈老大，强大如沃尔玛也上线京东商城，更何况国内那多如牛毛的实体们。除了一个劲的唱衰电商，他们能做的其实只有拥抱电商。电商越被质疑，才越有发展的动力。实体的质疑只说明了一个事实，他们的内心焦虑已经无限大。
每个领域都是有间断性了，久而久之，消费者和创业者都会找到它的破解之法，比如说实体店又从商家直接进货，品牌保证，质量保证，而价格一样，没有中间商了，只能说中国人太有智慧了，人类进步的太快了，没有谁是赢家，只能是彼此的推动和竞争加快了人类文明文化的进步，
谢谢邀请。
对于质疑电商这件事情，站在不同角度有不同看法。
1、站在宏观经济的角度看，由于电商的野蛮生长，缺乏有效监管，导致了一些问题的出现：一方面，大量低质低价产品、甚至***冒伪劣商品，对实体市场造成冲击，大量实体店关门；另一方面，电商发展太快，人们逛街的时间相对而言就越来越少，总体消费也减少，也会造成一些实体店关门。若是逛街的话，除了购物总要吃点东西吧，喝杯水吧，或者看场电影之类。所以，从宏观经济上看，电商的过度发展、野蛮生长，对总体经济有一定的伤害。事实上，国外许多国家是控制电商发展的，就是这个原因。
2）站在微观角度来看，或者从电商从业者角度来看，现在也是叫苦连天，只有少数头部商家还算活得滋润。第一，电商经营成本逐年上升，导致了一大批店铺无法经营下去，即使头部商家也能感受到压力；第二，几个电商平台越来越大，***越来越集中，话语权越来越大，几乎完全掌控了某些产品的发展趋势，这不利于行业创新，产品创新。总体来说，能够赚得钵满盆盈的，往往是平台，只有少数商家能挣到符合预期的利润。
最后，我的观点是：电商应该规范，******取行政手段进行干预，避免野蛮生长。国家更需要的应该是华为、格力等做技术创新和产品创新的实体企业，而不是一大堆搞模式创新的企业。
房价上涨与野蛮电商，普通人更应该痛恨哪一个？
房价上涨和电商这是本质上不一样的问题。房价上涨，对整个社会的负面影响更大，更深。房价上涨，看起来挺好，但房地产就像***，短期可以提神，长期则是要命，当房价高到需要六个钱包来支撑的时候，这六个钱包基本就是套牢状态，不再有能力去消费，更不要说什么提高生活品质，能活着就达到基本的满足，吃虾改成吃鱼，吃大鱼改成吃小鱼，世界那么大，我想去看看，变成了家门口看看，害怕失业，担心各种变故，不敢就医，不敢见到任何生活必须之外的需要花钱的场景，房价的上涨，除了对少部分炒房子的和房地产相关行业的从业人员有积极的影响，对占大多数人和大部分的社会各行各业以及其从业人员则是全面的负面影响。至于说电商，电商模式它只是改变了以往的商业业态，但并没有影响社会的消费水平，并且电商模式也降低了商品价格和消费支出。虽然电商模式导致一些实体店铺的衰落和部分从业人员的失业，但电商模式也创造了大量就业，比如电商的从业人员，为电商配套的商品物流，[_a***_]，快递等等，实体店铺的经营和业态需要改变，社会在发展，改变是常态，这是发展的必然。