大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于安徽跨境电商模式的问题，于是小编就整理了1个相关介绍安徽跨境电商模式的解答，让我们一起看看吧。
江苏官宣开学后确诊2例境外输入病例，3月30日能正常开学吗？
说句实话，老穆当时激动地跳了起来！
让我们简单来看一下江苏官宣的开学信息，如下：
经江苏省委、省***同意，全省各级各类学校自2020年3月30日起分批次、错峰开学。
【1】高三年级、初三年级3月30日开学；
【2】中小学（含中职学校、特教学校、幼儿园，下同）其他学段、年级做好4月7日开学准备，具体开学工作经各设区市疫情防控工作领导指挥机构批准后实施；
【3】高校以4月13日为开学起始时间做好开学准备工作，具体开学时间经批准后由学校发布。
刚开心没多久，今天早上，老穆就看到了江苏境外输入病例……
3月21日0-24时，江苏省新增境外输入***肺炎确诊病例2例。
其中，苏州市报告1例（泰国输入），宿迁市报告1例（英国输入），累计报告境外输入确诊病例2例。
如果说江苏省开学像是一个靴子落地，那江苏出现境外输入病例，就像是另一个靴子落地。对于江苏这样的东部经济强省来说，境外输入病例是无法避免的，关键在于这些境外输入病例是以什么样的方式出现。
如果是想郭某鹏一样的出现，那江苏省的开学恐怕会受到严重影响，甚至可能推迟。当江苏省显然不想让这样的事情再现。从国内境外输入疫情出现后，江苏省就***取了最严厉的防控措施，派出医疗队到北京、上海、南京等入境口岸，对目的地为江苏的旅客直接专车接回隔离。
我们可以看看昨天这两例，一个人从上海入境，直接由私家车接回家居家隔离。出现症状后由120转运至医院隔离。全程除朋友和家人外无其他密切接触者。另一个从广州入境，并从广州飞回南京，入关后直接被接到隔离点隔离观察。这两例产生的密切接触者都不多，且均已隔离观察。
可以看到，这两个病例在进入江苏后基本上没有与外界接触的机会，行程也是完全透明的，疫情都在可控范围。因此，这两个病例应该不会对江苏的开学造成影响。只要疫情后面不出现新的变化，江苏省就能稳稳地掌握目前的局面，开学，自然也在掌握之中。
估计江苏不会改变开学计划
江苏省的疫情工作做得一直非常好，他们累计病例631例，治愈了631例，一个都没有死亡。这是非常让人满意的成绩！
我这段时间，天天都能看到江苏升起的小红旗。江苏3月21日前已经连续29天没有新增病例了。
在全省疫情一片大好形势下，江苏省公布了开学时间：
从通知看，江苏省对开学充满了信心，第一个公布了大学开学的时间安排。
然而，天有不测风云。
3月22日，我看疫情报告的时候发现江苏省的小红旗没有了，疫情图由白色变成了浅***。原来江苏省出现了2例输入病例。
一例是一个苏州人去泰国培训。3月12日，他由泰国乘飞机到上海，然后坐私家车回到苏州隔离。3月18日出现症状，然后打120送医院治疗。3月21日，被确诊为***病例。
另一例是一名宿迁市人，在英国留学。3月18日从伦敦飞抵新加坡，之后经广州、南京。3月21日出现症状，当天被确诊为***病例。
至此，江苏省连续29天的清零嘎然而至。
那么，人们就会提出，江苏原定的3月30日的开学时间会推迟吗？开学***会改变吗？
昨天中午还写了一个关于江苏开学时间的问答，我个人认为江苏是个经济大省、人口大省， 流动人员频繁，开学时间会考虑到境外疫情因素，开学时间不宜过急。
昨天下午有 网友私信交流，江苏省已官宣开学时间，具体开学时间是这样的:
全省各级各类学校自2020年3月30日起分批次、错峰开学。其中高三年级、初三年级3月30日开学。中小学（中职学校、特教学校、幼儿园）其他学段、年级做好4月7日开学准备。
具体开学工作经各设区市疫情防控工作领导指挥机构批准后实施。高校以4月13日为开学起始时间做好开学准备，具体开学时间经批准后由学校发布。
开学时间公布之后，也引起家长们的强烈反响，反对在疫情没有完全结束前开学，反对幼儿园开学居然比高校还要早，还有的反映小学低龄儿童防护意识比较差，确定能保证孩子一天带着口罩上课？教师能监管到位？如果学校有无症状感染者怎么办？
今天上午江苏卫健委发布的数据，3月21日，江苏省新增境外输入***肺炎确诊病例2例。其中苏州市报告1例，（泰国输入），宿迁市报告1例（英国输入）。目前密切接触者均已隔离观察。
出现这种情况，和贵州、云南情况雷同，宣布开学时间之后，又发生境外输入病例，贵州开学时间没有变化。云南省开学做了一些调整:高三达到开学要求的23日开学，达不到要求的，暂缓开学。其他学、年级开学时间另行通知，（之前通知是3月30日开学）。
我建议江苏省也要参考云南省的做法，根据 疫情具体情况而定，疫情出现变化，开学时间也可以做出相应的调整。
大家说，这样可以吗？