大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于跨境电商热点小论文的问题，于是小编就整理了2个相关介绍跨境电商热点小论文的解答，让我们一起看看吧。
浅析海南自贸港的战略意义论文？
一是建立开放型经济新体制的根本要求。在我国即将开启全面建设社会主义现代化国家新征程之际，在海南建设自由贸易港，借鉴国际先进经验，对标国际高标准经贸规则，形成具有国际竞争力的开放政策和制度安排，引领我国对外开放向纵深推进，可以为全国更高水平的改革开放探索新路径、积累新经验。
二是打造市场化法治化国际化营商环境的迫切需要。在海南建设自由贸易港，要深入推进商品和要素流动型开放，加快推动规则、规制、管理和标准制度型开放，倒逼***职能转变，促进市场公平竞争，推进社会治理创新，建立现代法治体系，等等。总之，就是要以高水平开放带动深层次改革，从而营造国际一流的营商环境。
三是推动高质量发展的战略选择。在海南建设自由贸易港，推动各类要素跨境自由有序安全便捷流动，引进国际先进技术、经营理念和管理经验，打造包括资本、知识、技术、管理、人才在内的全球优质生产要素集聚区，形成具有海南特色的现代产业体系，为全国经济高质量发展提供典型示范。
四是构建人类命运共同体的实际行动。在海南建设自由贸易港，就是用实际行动向世界表明，中国开放的大门不会关闭，只会越开越大，中国将一以贯之地扎实推动贸易投资自由化便利化，打造全球开放合作的典范，引领经济全球化进程，为我国深度参与全球经济治理和国际经贸规则制定提供重要平台，为构建人类命运共同体提供中国方案、贡献中国智慧。
作者热衷于用外文在国内外发表论文，期刊热衷于办外文期刊，能真的提高作者的影响力吗？
就目前的学术评价体系来说，学者们肯定是要发表科研论文的。而且论文的影响力越大，学者的影响力也会越大。否则每年发布的高被印学者名单就没有什么意义了。
此外，经常可以在媒体上看到某某学者又在Science，Nature等国际顶尖期刊上发表了什么重要的成果。所以可见很多科研人员还是把在顶尖科研期刊上发表科研成果视为提高科研成果影响力的重要途径。
还有一个值得一提的问题是，目前国际上影响力比较大的期刊都是英文为主的，所以也难免作者们热衷于在国外期刊上发表论文了。
实际上，屠呦呦获得诺奖之后曾经有过一些讨论，认为她是一个“三无”人员，即无院士头衔，无海外毕竟，无重要核心期刊的论文。因而当时国家有关部门还出台了一些措施，鼓励国内科研人员把优秀科研成果发表在国内的期刊上，但是有一个问题被忽视了，那就是学者们科研论文的影响力还需要通过同行的引用和参考来予以提升，因而在鼓励于国内期刊发表论文之外，还应该提升国内期刊的影响力。当然这是一个闭环，有了优秀的期刊平台才能吸引到更多重量级的成果，有了重要的成果同时得到同行们的引用和认可才可能提升期刊平台的影响力。
至少就目前而言，国际期刊的影响力在一定程度上是高于国内期刊的，但是也不能一概而论，比如中国科协也有一系列期刊国际影响力提升的计划，目前也已经有一些期刊在国际上有了一定的影响力。
当然，目前几大期刊集团旗下的国际期刊仍然是具有重要影响的，所以也会吸引到更多的科研成果。
这个问题确实是个值得深思的问题。
科研界人才评价现状
目前的现状就是，人才评价体系里，是按照发表SCI论文的质量和数量来评价的（当然极少数学科以专利、工程为主）。但放眼国际，SCI论文巨大多数都是国外出版集团出版的，比如Elsevier、Wiely、美国化学会（ACS）、英国***化学会（RSC）等。因此，这种评价办法，就要求科研人员挤破脑袋去在国外的期刊发表论文，并以此为骄傲。
期刊收费问题
根据我的了解，国内高校每年要支付几百万美金在这些数据库上，才能保证学校师生能正常下载到各个出版集团的论文。仅Elsevire一家，市值就高达390亿美元，这里面，上千所中国高校“贡献”了多少财力？！但问题恰恰是，我们做出的基础研究成果，我们的企业科研人员却看不到，这一定程度造成了“为别人打工”的现状。
建立我们自己的期刊，改变评价体制，把论文发表在我们的国土上
这个呼声早已经有了，尤其是从我国变成科技大国后（但还不是强国）。比如，很多院士开始呼吁院士评审时，要有标志性的成果发表在中文期刊上。但是，评价问题不是一朝一夕能改过来的，就像一艘大船，哪儿那么容易掉个方向？但未来一定会有越多越多我们自己的期刊，越多越多的论文发表在我们自己的期刊的，这将是中国强大的一大标志。