大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中日跨境电商能做吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中日跨境电商能做吗的解答，让我们一起看看吧。
中国2019年对日本的出口额？
一、双边贸易
2019年，中日贸易总额3150.0亿美元，较上年下降3.9%。其中，我对日出口1432.3亿美元，下降2.6%；我自日进口1717.6亿美元，下降4.9%。
二、日本对华投资
2019年，日本在华新设企业1000家，同比增加20.8%，实际使用金额37.2亿美元，下降2.0%。
三、对日“走出去”情况
（一）对日投资。2019年，我对日本全行业直接投资2.7亿美元。
（二）对日承包工程。2019年，我企业在日本承包工程完成营业额3.6亿美元。
（三）对日技能实习生合作。日本是我重要的海外劳务市场。2019年，我向日新派出技能实习生41324人，同比增长4.6%。
民治维新使日本走上工业化道路，然而同一时期的洋务运动为何没能把中国带向工业化？
日本能走上工业化，主要是他们的精英上层们一致愿意向西方学习，再一个就是日本是单一民族，只要上层推动，下层不会反对。反而中国就复杂了，当时的统治阶级内部斗争厉害，以太后派和保皇派，太后这些顽固派占了上风。加上基层的老百姓并不关心。所以中国的工业革命必败，日本迅速的完成了工业革命。
相同点：（1）背景相同。都是在 19 世纪中期民族危机和统治危机加剧的情况下开始向西方学习。（2）目的相同。都是要富国强兵，挽救民族危亡，巩固 统治。（3）内容相同。都从西方引进了先进的科学技术，建立了一批近代化企 业、新式军队，进行了教育改革。
不同点：（1）领导力量不同。洋务运动的领导力量主要是地方掌握实权的 总督和巡抚。掌握中央实权的慈禧太后在支持顽固派、洋务派之间，犹豫徘徊， 致使洋务运动缺乏一个健全、有力的领导核心。日本明治维新的领导力量是日益 资产阶级化的中下级武士，推翻了幕府统治后，由明治***掌权，二者形成合力， 进行大刀阔斧、全方位的改革。（2）具体措施不同。政治方面：中国洋务运动根本没有触动封建专制制度。日本则改革落后制度，废除封建身份制度，建立新 的体制。经济方面：中国洋务运动创办了一批军事、民用企业，军事工业均为官 办，民用企业有官办、官督商办和官商合办三种。日本则进行大力改革，***投 资兴办一些近代工业，作为示范，同时鼓励私人资本主义发展。文教方面：中国 只办了三十多所培养翻译、军事、科技人才的新式学校，选送了几批出国留学生， 原有的教育体制、八股取士制度未有丝毫的触动。日本则大力发展近代教育，建 立全民义务教育制度，培养资本主义建设人才。（3）阻力不同。洋务运动外受 西方列强，内受封建顽固势力的严重阻挠；日本幕府体制专制色彩较轻，倒幕运 动的胜利扫除了改革障碍。（4）结果不同。中国洋务运动实行“中学为体，西 学为用”，最后失败；日本明治维新不仅学习西方先进的科技，而且更重视西方 国家先进的政治文明制度，最终成功，日本走上资本主义道路，成为近代亚洲唯 一的强国。
我是燃血，我来回答。首先我们来看什么是工业化，把洋务运动与明治维新作个对比，就能得出清晰的判断。
工业化，通常指一个国家和地区国民经济中，工业生产活动取得主导地位的发展过程。工业化始于18世纪60年代的英国，以棉纺织业的技术革新为始，以瓦特蒸汽机的改良和广泛使用为枢纽，以19世纪30、40年代机器制造业机械化的实现为基本完成的标志。其前提条件是：
1、君主立宪制确立，为英国发展资本主义和进行工业革命提供了根本保证。
2、资本原始积累的完成，为资本主义生产方式的产生和发展提供了经济基础。
3、对外贸易，提供了大批的自由劳动力与大量资本。
4、生产技术已经成熟，为工业化提供了物质基础。
5、自然科学的进步，为工业化奠定了坚实的科学理论基础。
6、指导变革的新经济学理论出现，对工业化起到了促进作用。
7、新兴产业出现，为工业化提供了启动契机。
综上可以看出，工业化是政治、经济、资本、理论、生产力革新等一系列因素综合作用的结果。
明治维新使得日本在短短二十年之内就强盛了起来，但洋务运动却没能改变大清朝的命运，这是因为明治维新和洋务运动其实还有有着很多的不同的。
首先日本的国土很小，但大清王朝的国土面积很大。两个***的体量是完全不一样的。在日本二十年之内能完成的事情，在大清朝可能需要五十年才能改革完成，而且日本的那一套可能只适合小体量的国家，不适合大体量的国家，毕竟各国都有各国的国情在哪儿。
其次日本的明治维新之所以能顺利实行，那是因为日本的武士阶层推翻了日本的幕府统治，拥立***出来主政。***在幕府时代只是一个象征，是没有任何实权的。可是现在人家把你捧上位了，你肯定要顺从时代的潮流，大力推行新政啊。
可当时大清的洋务运动是在慈禧太后的监督下进行的，慈禧太后一直一来都是掌权派，而且思想比较保守，洋务运动在她的指挥下进行，就说明这个运动往往只能点到为止，一旦伤害了固有阶层的利益，马上就会被叫停。所以这就导致洋务运动处处受到限制，虽然取得了一定成果，但也仅仅是取得了一定成果，根本没有如同日本那样翻天覆地的效果。
再者，日本是岛国，孤悬海外，受到各方势力的影响很小。但大清是亚洲大国，这就导致大清时刻受到来自周围各国的影响，改革可以，但始终不敢大改，害怕一旦乱了，周围的国家趁虚而入。再加上当时历史留给大清朝的时间太短了，所以最后大清朝的洋务运动并没有达成日本那样的效果。