大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于电商运营糊弄的问题，于是小编就整理了1个相关介绍电商运营糊弄的解答，让我们一起看看吧。
有人说电影市场拍摄乱象，你怎么看？
谢谢邀请，如何看待电影市场拍摄乱象。电影，题材是来源于生活和高于生活的艺术结晶，无非是向群众起到宣传的作用。她的宣传面包括包罗万象，政治领域的，有思想领域的，有生活领域的，有战争性的，也有娱乐性。有过去式的历史人物，也有现代人生活方式的展现。
说白了，电影实际上就是共人们***，充实生活方间的一个补充，谨供人们茶余饭后进行消遣。有的电影题材内容好的，人们可以如数家珍，津津乐道，难以忘怀，这就是乐趣。对于一些垃圾电影，过目就忘，耽误时间，毫无意义。
要拍摄一部观众喜闻乐见，过目不忘的好电影，就必须得具备；拍历史故事片，一定要符合历史的原型，在加以改造的过程中不能歪曲历史。拍军事战争片时，一定要符合严谨的军事逻辑，不能异想天开的胡编乱造，弄得弄漏洞百出。拍生活***片，取材于现实生活，经过艺术加工而高于生活。不能因为取悦观众，吸引眼球，提高票房收入，而故意拍摄一些男女不雅的生活镜头。
至所以说现在电影界有一个乱象，这是有些工作电影工作者，跟不上时代的步伐，拍不出迎合观众高品位，高质量的影片。为了吸引观众的眼球，提高票房的收入力。胡编乱造的加一些牛头不对马嘴，牵强的***镜头和***的语言来恶搞，只顾产量，不顾质量。很多演员和导演主要是为了混个脸熟，毫无艺术细胞可言。
无论是哪一个时代的电影工作者，为了自己忠于的事业，拍摄出来的影片，主要还是看票房收入的。因为只有票房收入的高低，才能鉴定该影片的好与坏，是成功还是失败。过去的老艺术家们是艺术型，忠于职业型的，现在的电影工作者太现实，属于经济型，电影的乱象和差距就在这里。
谢谢邀请。拍电影是最直观的艺术，但它的目的是赚钱。对于艺术的认知人与人之间是有很大的分岐的。同一个意思表达的手法千变万化。表达手法不同同乱是有区别的。就看观众能不能看懂了。电影拍的好或题材好能引起大众共鸣的，票房就高，有些影片选的剧本不行拍得也不好，制片方为了票房就靠宣传***象来蒙蔽观众。以达到盈利目的。连笔者这个门外汉没什么艺术细菌的人都知道拍电影选剧本很主要，更不要说那些圈内人士了，他们为了能吸引大众眼球无所不用其极，选的剧本也就百花齐放，题材也就有雅有俗有好有坏了。总的原因是由于大众整体素质高了，难以糊弄，致电影行业逐渐式微。制片人导演等等用尽浑身解数也是为了生存为了糊口而已。但这对观众却是一种福音哦。
任何行业都一样，有正常经营就一定有想投机取巧的，这在各个国家都是存在的事实，只是行业管理体系强弱的差别，没啥值得奇怪的，目前我们能看到的问题也只是表面的，实际深入进去你就知道，你没想到的操作方法多了去了
纯手工码字，谢邀
这是一个物欲横流，***至上的时代。很多人都将金钱和利益作为人生追求的第一目标。
试想一下如果一个电影人所拍摄的电影，也是基于这样的出发点，奔着***至上去抢钱钱的目的，可能拍得出好电影吗？
一、动辄利用***和暴力来抢夺人的眼球，或者利用***圈的流量明星带来票房，而将电影作为一个艺术产品的核心东西――思想文化内涵，抛诸脑后。这样拍出来的电影能好吗？
二、拍电影的时候，为了节约成本或者想达到速成，动辄偷工减料，或者粗制滥造，不去精雕细琢，这样拍出来的电影能是好电影吗？
三、为了赚取赞助费广告费，动辄在电影情节中强行插入一段软广告，使得整个电影变得不伦不类，这样的电影能算是好电影吗？
四、对于一些涉及历史的电影，不去考究情节是否与历史相符，而是张冠李戴，胡编乱造，甚至胡说八道，这样的电影能算是好电影吗？
五、对于电影中一起具体的情景(节)，严重有违常理，让人觉得不可思议，甚至能惊掉下巴，这样的电影又怎能得到大家的认可？
当然也有一些好的电影，就比如最近的《我不是药神》以及《战狼》《战狼2》等等。但是象这样好的电影真的是少之又少了！