大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于东南亚电商运营的问题，于是小编就整理了1个相关介绍东南亚电商运营的解答，让我们一起看看吧。
古代中国如此强大，却为何没能开发经营东南亚呢？
为何古代中国没有经营东南亚？
1:古代中国一直是一个依中原为基本盘的王朝。控制北方才算掌控中国。在古代由于人口少、对自然开发不充分、食物产量低等一系列原因。只能尽可能占有地势相对平缓，深林覆盖面积小，方便种植农作物的区域。以此作为基本盘，来积蓄力量征服四方。
2:北方游牧民族一直对中国来说是个心腹之患。每次统一后的中原王朝都得全力以赴应对北方。花大价钱争夺西域也就是为了压缩游牧民族的生存空间。所以缺少精力开发南方，南方每一次的开发都是被迫的，因为***丢掉了北方领土不得已迁徙。故而没有更多精力去探索未知区域。
3:东南亚在二十一世纪依然深林密布人口密度少。可以想象在古代如果想开发难度不是一般的大。再加上不属于同种文化圈对中原王朝认可度底，镇压管理成本高，经济条件落后，生存环境恶劣，实数鸡肋。
4:最后一点也就是交通不便。在火车出现前，当领土幅员千里后就只能靠怀柔羁糜，外加朝贡。不然很容易造成边将割据一方，对皇权产生威胁。
综上所述，古代中国因为环境，气候，外敌，交通，皇权稳定，等一系列原因一直没对东南亚进行渗透。（补充个题外话～中国压根就没看上东南亚）
没能好好经略东南亚，这有多方面因素：东南亚在古时开发程度低，与中原王朝经济和文化发现水平不匹配，这些地方还属于中原王朝眼中的蛮夷之地，统治和开发的成本太高，得不偿失。古时中原王朝军事投送能力弱，军队无法适应在东南亚湿热之地作战，多有败绩，征服心有余而力不足。宋朝时期的宋越熙宁战争（1075年，宋朝与越南李朝的战争），宋军损失惨重，未能征服越南；元朝时期，元军在东南亚丛林损失惨重，攻越南地区失败而终，攻爪哇惨败而归。明朝成祖时期，虽得越南之地，但不久以后得而复失；清朝乾隆时期，与缅甸的战争，双方损失惨重，清缅战争以缅甸名义上的臣服结束，未能达成征服。这些例子就足以说明，对东南亚地区的征服不容易。
中原王朝军事重心普遍在北方，直到清朝都是如此，放松了对东南亚的经营。
中华文明，在长期的历史长河中，形成了与周围国家的所谓宗主番邦的价值体系，不再极富侵略性，形成了一种“家长制”（自己做家长，周围国家是成员，你纳贡，我发红包，你纳十块钱的供，我发100块钱红包，谁受气我替谁出头这种家庭关系）。比起征服你，消灭你，让你为奴，中原王朝更愿意让你叫他爸爸。
所以，这些大概就是中原王朝没有经营东南亚地区的原因了。
（图片来源于网络，如有侵权，请联系我，我立即删除）
我是萨沙，我来回答。
原因很复杂。
萨沙来说说。
第一，鞭长莫及，消化不了。
大家别以为中国以前就有这么多人。
汉代，中国人口不过5000万而已，三国时期更是连1000万都不到。
这么少的人口，其实是很难向边疆发展的。
以广东为例，宋代还是发配官员的地方，到南宋时期随着海外贸易这才逐步发展起来。
而明代贵州还是不断叛乱，万历三大战役之一就是打贵州遵义的土司。
东南亚作为热带地区，十分适合农业生产，对于以农耕为主的古代中国不可能没有吸引力。以农耕为主要生产方式的古代中国，将蒙古、新疆、青藏高原这些不适合农业生产的地区都纳入了版图，为何不去开发东北、台湾、东南亚这些适合农业生产的地区？
古代中国，指的是1840年之前的中国。那么，在这近五千年的漫长时间里，中国为何没有去开发经营东南亚呢？
先后看一看河流定居时代的夏商周三朝。
河流定居时代，是人类文明社会使用木石工具在肥沃易垦的大河流域冲积平原兴建水利设施，发展灌溉农业、圈养的畜牧业、保护消减式***集渔猎的历史时期。
也就是说，这个时代，中国的版图范围只能局限在华北平原与长江中下游平原所构成的中央大平原。可能还包括成都平原，河套平原。这个时代，主要使用的木石工具，青铜器很昂贵，很少制作成为农具，中国没有能力去开发其他地区。
况且，这个时代，东南亚热带雨林覆盖范围很广，热带雨林又被称为绿色的沙漠，水土流失严重，病虫害更严重，并不适合农业生产。这个时代，东南亚地区的民众主要从事的还是刀耕火种、***集渔猎。
再看一看大陆扩张时代东西扩张阶段的秦汉三国两晋南北朝。
大陆扩张时代东西扩张阶段，是人类文明社会在河流定居时代，开发土地的过程中，不断发现金属矿石，从而有了金属冶炼业的发展，继而出现了铁器。铁器廉价，可以大量制作成各种农具，使得人类文明社会有了能力开发大河流域之外的土地。
然而，北方长期冰封的土地以及南方丘陵山地，铁器开发还是比较昂贵，开发坚硬的土地，损耗还是非常大。